Popieram, głosuję i mam ogromna nadzieję na wygraną !!
Środa, 23 Czerwca 2010 | Paulina
głosowałam na Pana Kaczyńskiego,bo dla mnie również Polska jest najwazniejsza,moja matka walczyła o Polskę a ja mimo 55 lat byłam represjonowana,dzis jestem chora,ale chcę aby Polska była Polską,pozdrawiam z wyrazami szacunku i uznania Laura Zyga
Środa, 23 Czerwca 2010 | laura zyga
Jestem pełna uznania dla prowadzonej kampanii i problemów, które uznał Pan za najważniejsze dla Polski. Życzenia sukcesów.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Longina z rodziną
Z całą pewnością popieram i cenię wartości katolickie Prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Niech w drugiej turze wyborów sprawiedliwość oraz wiara zwycięży.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Oleńka
PODKARPACIE JEST Z PANEM .PAN KOCHA BOGA I POLSKĘ. A O TO CHODZI POLAKOM.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Małgorzata Z KROSNA
Popieram kandydaturę Pana Jarosława. Reprezentuje moje poglądy.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Krzysztof
Popieram w 100% i życzę powodzenia!!!!
Środa, 23 Czerwca 2010 | PP
"Stalowa wola narodu polskiego wybicia się na nowoczesność"(gen. Tadeusz Kasprzycki). Tak w okresie międzywojennym mówił o państwowej inwestycji COP generał...Dziś ktoś inny mówi:"Polska potrzebuje planu inwestycji, który będzie sprawiedliwy dla wszystkich regionów, oraz o finansowaniu służby zdrowia i konieczności zmiany języka używanego w polityce." Proszę więcej mówić w kampanii o tym planie, a po wyborach realizować w życiu...Tego życzę panu Jarkowi i mojemu narodowi.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Janek U. ze Stalowej Woli
Głosuję na Jarosława Kaczyńskiego
Środa, 23 Czerwca 2010 | Joanna Nowak, Sędziszów Małopolski
W wiadomosciach.pl i Gazeccie.pl umieściłem komentarze popierające kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego. Zawarłem tam, moim zdaniem, istotne propozycje, m.in. przekształcenia hasła wyborczego na II Turę. Pozwalam sobie powtórzyć te komentarze, bo jak sądzę, mogą okazać się przydatne. Życzę sukcesu, na który szanse rosną.
Jerzy Ćwiękała
Uważam, że wielu komentatorów kieruje się wyłącznie emocjami i myśli niepolitycznie. Ja np. głosuję na Kaczyńskiego nie dlatego, że jest on postawnym brunetem, który robiłby dobre wrażenie na forum międzynarodowym (np. w USA ten element ma duże znaczenie), ani też nie dlatego, że kochają go wszyscy Polacy, bo zawsze i wszędzie gra fair play w polityce (w życiu prywatnym nikt nie może mu niczego zarzucić). Głosuję na niego dlatego, że ma akceptowalny dla mnie i dla dla szerokich polskich mas program społeczno – solidarnościowy, że ma dostatecznie silny charakter oraz niezbędne środki (silna partia), aby tego programu skutecznie bronić. Np. polska lewica, która moim zdaniem, w przeszłości była bardziej liberalna niż lewicowa, nawet jeśli założyć, że jej liberalność to już przeszłość ideologiczna, nie ma jeszcze, ani niezbędnych środków, ani ideologicznej determinacji. Jeden, raczej wyłamujący się z ogólnego tonu partii, Napieralski to za mało.
Głosuję na Kaczyńskiego jeszcze bardziej dlatego, że mam bardzo poważne obawy, iż monopolizacja władzy premierowskiej i prezydenckiej w ręku partii liberalnej byłaby dla szarej masy obywatelskiej, do jakiej się zaliczam, szczególnie niebezpieczna (wcześniejszy monopol PIS-u nie wydawał mi się aż tak niebezpieczny).
Mogliby nam drogą aklamacji zrobić takie reformy, że przyśniłby się nam ruski księżyc. Zwiastuny takich zamiarów mieliśmy już w ujawnionych publicznie rozmowach telefonicznych byłej posłanki Beaty Sawickiej z agentem Tomaszem. Nagrania były dostępne w Wikipedii. Czy nadal są ? – nie wiem. Ostatnio nie znalazłem. Tu na marginesie, pozwolę sobie zrobić uwagę, że może mimo woli, może niechcący, b. posłanka Sawicka ujawniła więcej, niż wszystkie sejmowe komisje śledcze razem wzięte. Dobrym zwiastunem może także być niedawny komunikat GUS, który ujawnił, że mimo tak wielkich osiągnięć – jak utrzymują nasze władze, także prywatyzacyjnych, w tym jak się okazuje nawet w służbie zdrowia, pozostajemy na trzecim miejscu w Europie pod względem skali społecznego ubóstwa (biedniejsi od nas są tylko Rumuni i Grecy). Czy zatem prywatyzacja, komercjalizacja i komunalizacja pomaga Polaka wyjść z ubóstwa, czy przeszkadza ? Odtrąbiane sukcesy gospodarcze i prywatyzacyjne w zestawieniu z ujawnionymi danymi GUS wskazują, że raczej przeszkadza.
Na zakończenie, dla rozładowania atmosfery, anegdota z okresu gierkowskiego. Po wizytach Gierka w domach studenckich i w zakładzie karnym w jednym ze śląskich miast, odezwał się do niego zniesmaczony asystent: Dlaczego towarzyszu I Sekretarzu żalącym się na niskie stawki żywieniowe studentom, bo wynoszące 5- zł, obiecaliście dołożyć 3,- zł, a żalącym się na to samo i mającym takie same stawki więźniom obiecaliście dołożyć 10,- zł ? Bo towarzyszu asystencie należy myśleć politycznie, studentami to my już nigdy w życiu nie będziemy – odpowiedział Gierek.
Ja tez już najprawdopodobniej, ani kapitalistą, ani liberałem nie będę dlatego zagłosuję na Kaczyńskiego.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Jerzy Ćwiękała
Mam dobry pomysl , jak Kaczynski moze zwyciezyc w wielkich miastach . Mlodzi internauci z malych miast , miasteczek a takze przede wszystkim ze wsi niech biora zaswiadczenia na II ture glosowania i jada glosowac w WIELKICH MIASTACH . Tym samym zniecheca zwolennikow Komorowskiego do staniach w DLUGICH KOLEJKACH do lokali wyborczych w DUZYCH MIASTACH . Prosze ten pomysl przekazac dla Pawla Poncyliusza .
Środa, 23 Czerwca 2010 | Mieczyslaw K. z Jasla -- lat 67 23 czerwca 2010
Panie Jarosławie, jesteśmy z Panem. W naszej miejscowości zdeklasował Pan konkurencję. I tak będzie w II turze.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Józef O.
Na którymś forum, czy w którymś komentarzu bez pomocy sondaży trafnie przewidziałem, że Panu Bronisławowi opadnie, a Panu Jarosławowi się podniesie, kiedy Pan Bronisław za podjudzeniem własnego sztabu wyborczego oskarżył w sądzie pana Jarosława, że kłamie głosząc, iż on Bronisław Komorowski jest za prywatyzacją w służbie zdrowia, a tym czasem On jest za czymś innym (tu publika od razu sobie dośpiewała, że za komercjalizacją i komunalizacją). A warto wiedzieć, że dla szeregowego Nowaka komercjalizacja i komunalizacja (słowo jakby z b. starego portfela) to taki sam syf jak prywatyzacja albo jeszcze znacznie gorszy. Sam uległem panice i zagłosowałem na Pana Jarosława. A skoro już zagłosowałem, to on teraz jest moim idolem i jemu pozwolę sobie udzielić paru rad na II turę, bo zawsze milej być po stronie zwycięzcy niż pokonanego.
Uważam, że Pan Jarosław powinien na II turę poprawić hasło wyborcze: NAJWAŻNIEJSZA JEST POLSKA ! , bo np. mnie, a myślę, że także wielu innym wyborcom może kojarzyć z innym hasłem, a mianowicie: HEJ, KTO POLAK, NA BAGNETY ! na bardziej odpowiednie na II turę, np.: POLSKA I JEJ OBYWATELE SĄ NAJWAŻNIEJSI !
Dobrze byłoby też pomyśleć o hasłach dla konkurencji, np. ZAGŁOSUJ NA KANDYDATA PO, A PO SKOMUNALIZUJE CIĘ PRZEZ AKLAMACJĘ ! albo: POLSCY MASOCHIŚCI ZAGŁOSUJĄ NA KANDYDATA Z PO !
Uważam, że wielu komentatorów kieruje się wyłącznie emocjami i myśli niepolitycznie. Ja np. głosuję na Kaczyńskiego nie dlatego, że jest on postawnym brunetem, który robiłby dobre wrażenie na forum międzynarodowym (np. w USA ten element ma duże znaczenie), ani też nie dlatego, że kochają go wszyscy Polacy, bo zawsze i wszędzie gra fair play w polityce (w życiu prywatnym nikt nie może mu niczego zarzucić). Głosuję na niego dlatego, że ma akceptowalny dla mnie i dla dla szerokich polskich mas program społeczno – solidarnościowy, że ma dostatecznie silny charakter oraz niezbędne środki (silna partia), aby tego programu skutecznie bronić. Np. polska lewica, która moim zdaniem, w przeszłości była bardziej liberalna niż lewicowa, nawet jeśli założyć, że jej liberalność to już przeszłość ideologiczna, nie ma jeszcze, ani niezbędnych środków, ani ideologicznej determinacji. Jeden, raczej wyłamujący się z ogólnego tonu partii, Napieralski to za mało.
Głosuję na Kaczyńskiego jeszcze bardziej dlatego, że mam bardzo poważne obawy, iż monopolizacja władzy premierowskiej i prezydenckiej w ręku partii liberalnej byłaby dla szarej masy obywatelskiej, do jakiej się zaliczam, szczególnie niebezpieczna (wcześniejszy monopol PIS-u nie wydawał mi się aż tak niebezpieczny).
Mogliby nam drogą aklamacji zrobić takie reformy, że przyśniłby się nam ruski księżyc. Zwiastuny takich zamiarów mieliśmy już w ujawnionych publicznie rozmowach telefonicznych byłej posłanki Beaty Sawickiej z agentem Tomaszem. Nagrania były dostępne w Wikipedii. Czy nadal są ? – nie wiem. Ostatnio nie znalazłem. Tu na marginesie, pozwolę sobie zrobić uwagę, że może mimo woli, może niechcący, b. posłanka Sawicka ujawniła więcej, niż wszystkie sejmowe komisje śledcze razem wzięte. Dobrym zwiastunem może także być niedawny komunikat GUS, który ujawnił, że mimo tak wielkich osiągnięć – jak utrzymują nasze władze, także prywatyzacyjnych, w tym jak się okazuje nawet w służbie zdrowia, pozostajemy na trzecim miejscu w Europie pod względem skali społecznego ubóstwa (biedniejsi od nas są tylko Rumuni i Grecy). Czy zatem prywatyzacja, komercjalizacja i komunalizacja pomaga Polaka wyjść z ubóstwa, czy przeszkadza ? Odtrąbiane sukcesy gospodarcze i prywatyzacyjne w zestawieniu z ujawnionymi danymi GUS wskazują, że raczej przeszkadza.
Na zakończenie, dla rozładowania atmosfery, anegdota z okresu gierkowskiego. Po wizytach Gierka w domach studenckich i w zakładzie karnym w jednym ze śląskich miast, odezwał się do niego zniesmaczony asystent: Dlaczego towarzyszu I Sekretarzu żalącym się na niskie stawki żywieniowe studentom, bo wynoszące 5- zł, obiecaliście dołożyć 3,- zł, a żalącym się na to samo i mającym takie same stawki więźniom obiecaliście dołożyć 10,- zł ? Bo towarzyszu asystencie należy myśleć politycznie, studentami to my już nigdy w życiu nie będziemy – odpowiedział Gierek.
Ja tez już najprawdopodobniej, ani kapitalistą, ani liberałem nie będę dlatego zagłosuję na Kaczyńskiego.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Jerzy Ćwiękała
Na którymś forum, czy w którymś komentarzu bez pomocy sondaży trafnie przewidziałem, że Panu Bronisławowi opadnie, a Panu Jarosławowi się podniesie, kiedy Pan Bronisław za podjudzeniem własnego sztabu wyborczego oskarżył w sądzie pana Jarosława, że kłamie głosząc, iż on Bronisław Komorowski jest za prywatyzacją w służbie zdrowia, a tym czasem On jest za czymś innym (tu publika od razu sobie dośpiewała, że za komercjalizacją i komunalizacją). A warto wiedzieć, że dla szeregowego Nowaka komercjalizacja i komunalizacja (słowo jakby z b. starego portfela) to taki sam syf jak prywatyzacja albo jeszcze znacznie gorszy. Sam uległem panice i zagłosowałem na Pana Jarosława. A skoro już zagłosowałem, to on teraz jest moim idolem i jemu pozwolę sobie udzielić paru rad na II turę, bo zawsze milej być po stronie zwycięzcy niż pokonanego.
Uważam, że Pan Jarosław powinien na II turę poprawić hasło wyborcze: NAJWAŻNIEJSZA JEST POLSKA ! , bo np. mnie, a myślę, że także wielu innym wyborcom może kojarzyć z innym hasłem, a mianowicie: HEJ, KTO POLAK, NA BAGNETY ! na bardziej odpowiednie na II turę, np.: POLSKA I JEJ OBYWATELE SĄ NAJWAŻNIEJSI !
Dobrze byłoby też pomyśleć o hasłach dla konkurencji, np. ZAGŁOSUJ NA KANDYDATA PO, A PO SKOMUNALIZUJE CIĘ PRZEZ AKLAMACJĘ ! albo: POLSCY MASOCHIŚCI ZAGŁOSUJĄ NA KANDYDATA Z PO !
Uważam, że wielu komentatorów kieruje się wyłącznie emocjami i myśli niepolitycznie. Ja np. głosuję na Kaczyńskiego nie dlatego, że jest on postawnym brunetem, który robiłby dobre wrażenie na forum międzynarodowym (np. w USA ten element ma duże znaczenie), ani też nie dlatego, że kochają go wszyscy Polacy, bo zawsze i wszędzie gra fair play w polityce (w życiu prywatnym nikt nie może mu niczego zarzucić). Głosuję na niego dlatego, że ma akceptowalny dla mnie i dla dla szerokich polskich mas program społeczno – solidarnościowy, że ma dostatecznie silny charakter oraz niezbędne środki (silna partia), aby tego programu skutecznie bronić. Np. polska lewica, która moim zdaniem, w przeszłości była bardziej liberalna niż lewicowa, nawet jeśli założyć, że jej liberalność to już przeszłość ideologiczna, nie ma jeszcze, ani niezbędnych środków, ani ideologicznej determinacji. Jeden, raczej wyłamujący się z ogólnego tonu partii, Napieralski to za mało.
Głosuję na Kaczyńskiego jeszcze bardziej dlatego, że mam bardzo poważne obawy, iż monopolizacja władzy premierowskiej i prezydenckiej w ręku partii liberalnej byłaby dla szarej masy obywatelskiej, do jakiej się zaliczam, szczególnie niebezpieczna (wcześniejszy monopol PIS-u nie wydawał mi się aż tak niebezpieczny).
Mogliby nam drogą aklamacji zrobić takie reformy, że przyśniłby się nam ruski księżyc. Zwiastuny takich zamiarów mieliśmy już w ujawnionych publicznie rozmowach telefonicznych byłej posłanki Beaty Sawickiej z agentem Tomaszem. Nagrania były dostępne w Wikipedii. Czy nadal są ? – nie wiem. Ostatnio nie znalazłem. Tu na marginesie, pozwolę sobie zrobić uwagę, że może mimo woli, może niechcący, b. posłanka Sawicka ujawniła więcej, niż wszystkie sejmowe komisje śledcze razem wzięte. Dobrym zwiastunem może także być niedawny komunikat GUS, który ujawnił, że mimo tak wielkich osiągnięć – jak utrzymują nasze władze, także prywatyzacyjnych, w tym jak się okazuje nawet w służbie zdrowia, pozostajemy na trzecim miejscu w Europie pod względem skali społecznego ubóstwa (biedniejsi od nas są tylko Rumuni i Grecy). Czy zatem prywatyzacja, komercjalizacja i komunalizacja pomaga Polaka wyjść z ubóstwa, czy przeszkadza ? Odtrąbiane sukcesy gospodarcze i prywatyzacyjne w zestawieniu z ujawnionymi danymi GUS wskazują, że raczej przeszkadza.
Na zakończenie, dla rozładowania atmosfery, anegdota z okresu gierkowskiego. Po wizytach Gierka w domach studenckich i w zakładzie karnym w jednym ze śląskich miast, odezwał się do niego zniesmaczony asystent: Dlaczego towarzyszu I Sekretarzu żalącym się na niskie stawki żywieniowe studentom, bo wynoszące 5- zł, obiecaliście dołożyć 3,- zł, a żalącym się na to samo i mającym takie same stawki więźniom obiecaliście dołożyć 10,- zł ? Bo towarzyszu asystencie należy myśleć politycznie, studentami to my już nigdy w życiu nie będziemy – odpowiedział Gierek.
Ja tez już najprawdopodobniej, ani kapitalistą, ani liberałem nie będę dlatego zagłosuję na Kaczyńskiego.
Środa, 23 Czerwca 2010 | Jerzy Ćwiękała
Popieram Pana Jarosława Kaczyńskiego i życzę wygranej dla naszego wspólnego dobra!
Środa, 23 Czerwca 2010 | Marcin Kołobrzeg
Głosuje za! Wierze w wygraną:)
Środa, 23 Czerwca 2010 | student
ŻYCZĘ WYGRANEJ W II TURZE.POPIERAM PANA OD 1989R.MIMO OBELG POD PANA ADRESEM NIKT NAS NIE PRZEKONA,ŻE JEST INACZEJ.
Środa, 23 Czerwca 2010 | MARIA Z MIĘDZYCHODU.
POPIERAM PANA OD ZAWSZE.NIC I NIKT NAM NIE ZAKŁÓCI SPOKOJU I INWEKTYW NA PANA TEMAT.PROSZĘ SIE TRZYMAĆ.
Środa, 23 Czerwca 2010 | ANNA Z MIĘDZYCHODU
Mam dobry pomysl , jak Kaczynski moze zwyciezyc w wielkich miastach . Mlodzi internauci z malych miast , miasteczek a takze przede wszystkim ze wsi niech biora zaswiadczenia na II ture glosowania i jada glosowac w WIELKICH MIASTACH . Tym samym zniecheca zwolennikow Komorowskiego do staniach w DLUGICH KOLEJKACH do lokali wyborczych w DUZYCH MIASTACH . Prosze ten pomysl przekazac dla Pawla Poncyliusza .
Środa, 23 Czerwca 2010 | Mieczyslaw K. z Jasla -- lat 67 23 czerwca 2010
Jarosław Kaczyński: musimy zwyciężyć, przed nami kolejne wybory